Naar de documentaire met geluid
©2008 APAN
Home Film Vondsten Actueel Eemster Vermaning APAN/EXTERN Contact Links

‘Stenen zoeken in het post-Vermaning tijdperk’ is een documentaire uit 2003 van RTV-Drenthe. Hij werd gemaakt na de publicatie van het Waterbolkboek ‘Scherpe stenen op mijn pad’ en vlak voordat Eemster hernieuwd werd vals verklaard. De film duurt 22 minuten.

De documentairemaker Hielke Meijer volgt een gedreven Henk Geertsma met de camera op diens zoektochten langs groeves en in het veld. In de groeve ‘Een’ doet Henk een leuke vondst op de overgang keizand/keileem. Hij vindt er een forse typische midden paleolithische steelschrabber op afslag. Deze ‘verse’ vondst speelt een aardige rol in het vervolg van de film.

Meijer heeft in zijn film oude opnamen van wijlen Vermaning en zijn vrouw Grada verwerkt, maar ook van wijlen dr. A. Bohmers. Hun uitspraken worden geplaatst naast die van prof. dr. Waterbolk en prof. dr. W. Roebroeks.

In deze ingetogen documentaire laat Hylke Meijer zien dat hij redelijk op de hoogte is van de affaire Vermaning en dat hij niet langs platgetreden paden de zaak benadert, maar dat hij met lef de wetenschap confronteert met hun standpunten en die van de amateurs. Dat de beide profs dit niet altijd even leuk vinden blijkt uit hun lichaamstaal. Prof. Roebroeks is wat dat betreft een open boek, vooral wanneer Meijer hem de steelschrabber van de groeve ‘Een’ wil laten zien.

Het merkwaardigste wat daarmee te maken heeft is dat prof. Roebroeks de noordelijke amateurs oproept om vooral bij groeves te gaan zoeken, gelijk hij deed in Limburg en wat hem de concentratie de Belfédère opleverde. Zou hij echt niet weten dat de noordelijke amateurs dit al decennia lang doen en dat dat geresulteerd heeft in de officiële ROB opgraving in december 1988 aan de rand van de groeve Schuilenburg? Zou hij ook niet weten dat daar het begrip ‘incerto facto’ geïntroduceerd werd?

In de film maakt prof. dr. Roebroeks duidelijk dat onderzoek naar de Oude Steentijd van ons land hem niet interesseert, want hij stelt dat het niet in zijn programma past en dat hij leukere (!) dingen te doen heeft. (K.G.)

 

Met dank aan RTV-Drenthe en Hielke Meijer voor het verlenen van het gebruiksrecht van de documentaire 'Stenen zoeken in het post-Vermaning tijdperk', aan de APAN. ©2003 RTV-Drenthe.

naar het begin van de pagina
terug naar de bipolaire toolkit
Onderstaande foto's zijn stills' uit de documentaire Stenenzoeken in het post-Vermaning tijdperk van Hielke Meijer (RTV-Drenthe).Klik op een willekeurige foto voor het bekijken van de documentaire.
Links: Henk Geertsma met in de zijn handen de vuistbijl van Wijnjeterp. Opgenomen in de Oudheidkamer van Gorredijk. Deze bijl was de inspiratiebron voor Vermaning en werd gevonden door Hein van der Vliet, de opa van Henk van moeders zijde. Midden: wijlen Tjerk Vermaning. Rechts: wijlen Grada Vermaning.
Links: prof. dr. H.T. Waterbolk, de voornaamste beschuldiger van Vermaning en de bedenker van het complot Scherpe stenen op mijn pad’. Midden: de specialist Oude Steentijd wijlen dr. Assien Bohmers. Rechts: prof. dr. Gerhard Bosinski tijdens een demonstratie vuursteenbewerken. De dubbelrol van deze prof werd duidelijk toen hij op 2 mei 1998 op de APAN-dag te Gewande de vondsten van Eemster, zonder terughoudendheid echt verklaarde. Eerder had hij de vergelijkbare vondsten van Hoogersmilde, Hijken en ook Eemster, maar dan ongezien, vals verklaard. Hij speelde een belangrijke rol in de processen tegen Vermaning. Hij was de zgn onafhankelijke deskundige. De redder van de reputaties van prof. Waterbolk en dr. Stapert.
Links: Henk Geertsma in de groeve Een. Midden: Henk met de steelschraaber van Een. Rechts: prof. dr. Roebroeks krijgt de steelschrabber van Een aangereikt.

Links: boer Vos. Op zijn land ondekte Vermaning in 1965 twee slachtplaatsen van midden paleolithische jagers uit het Eemien/Weichsel. Nog datzelfde jaar werd er de inmiddels beroemde opgraving van Hoogersmilde gehouden. Midden: Henk met drie spitsschaven van de groeve Schuilenburg. Rechts: Henk toont enkele schaven uit het Wâldgroepcomplex. De retouche op deze artefacten kende prof. Roebroeks niet, daarom verklaarde hij ze tot geen artefacten. Op de tafel meerdere werktuigen uit Drenthe en Friesland van verschillende midden paleolithische culturen. Alles werd door de wetenschap met niet geijkte archeologische argumenten tot natuur-, ploeg en graafmachineproducten verklaard. Debet daaraan is het Flint Jack syndroom (zie voor uitleg onder de file Vermaning).

De artefacten van Vermaning van Hoogersmilde, Hijken en Eemster hebben geen windlak op het oppervlak. Dat was de belangrijkste reden waarom ze werden vals verklaard. Dit fenomeen ontbreekt ook op de genoemde artefacten van Henk Geertsma van bv Schuilenburg en de Wâldgroep. De APAN beschouwt deze in situ artefacten van beide zoekers als de werkelijke overblijfselen van de Neandertaler op het Drents keileemplateau. Dit zijn de aanwijzingen van slachtplaatsen en woonkampementen, vaak van vijftig tot enkele honderden artefacten per vindplaats.

Het is de westelijke exponent van het Midden Paleolithicum, zoals dat aangrenzend in Duitsland, in Niedersachsen, wordt gevonden en erkend. Bekende vindplaatsen zijn: Salzgitter Lebenstedt, Wolterdorf, Hannover-Döhren, Rehten en Herne. En ook daar hebben de vondstcomplexen geen windlak. (K.G.)

KLIK VOOR HET NIEUWE ARTIKEL OVER JADEIETBIJLEN

 

'STENEN ZOEKEN IN HET POST-VERMANING TIJDPERK'